چکیده We tackle the problem of computing a consensus according to multiple ethical principles — which can include, for example, the principle of maximum freedom associated with the Benthamite doctrine and the principle of maximum fairness associated with the Rawlsian principles — among the preferences of different individuals in the context of Group-Decision-Making. More formally, we put forward a novel formalisation of the above-mentioned problem based on a multinorm approximation problem that aims at minimising multiple p-metric distance functions, where each parameter p represents a given ethical principle. Our contribution incurs obvious benefits from a social-choice perspective. Firstly, our approach significantly generalises state-of-the-art approaches that were limited to only two ethical principles (p set to one, for maximum freedom, and p set to infinity, for maximum fairness). Secondly, our experimental results considering an established test case demonstrate that our approach is capable, thanks to a novel re-weighting scheme, to compute a multi-norm consensus that takes into account each ethical principle in a balanced way, in contrast with state-of-the-art approaches that were heavily biased towards the p=1 ethical principle

چکیده به فارسی (ترجمه ماشینی) ما با مشکل محاسبه اجماع مطابق با اصول اخلاقی متعدد مقابله می کنیم – که می تواند ، به عنوان مثال ، اصل آزادی حداکثر مرتبط با دکترین بنتامیت و اصل انصاف حداکثر مرتبط با اصول راولسی – از جمله ترجیحات متفاوتافراد در زمینه تصمیم گیری گروهی.به طور رسمی تر ، ما رسمیت جدیدی از مسئله فوق را بر اساس یک مشکل تقریب چند طوفانی ارائه می دهیم که هدف آن به حداقل رساندن چندین کارکرد فاصله P-Metric است ، جایی که هر پارامتر P یک اصل اخلاقی معین را نشان می دهد.سهم ما مزایای آشکاری از دیدگاه انتخاب اجتماعی دارد.در مرحله اول ، رویکرد ما به طور قابل توجهی رویکردهای پیشرفته را که فقط به دو اصل اخلاقی محدود شده است ، تعمیم می دهد (P برای حداکثر آزادی ، و P برای حداکثر انصاف روی بی نهایت تنظیم شده است).ثانیا ، نتایج تجربی ما با توجه به یک مورد تست تعیین شده نشان می دهد که رویکرد ما به لطف یک طرح جدید وزن مجدد ، قادر به محاسبه اجماع چند منظوره است که هر اصل اخلاقی را به روشی متعادل در نظر می گیرد ، بر خلاف دولت-رویکردهای هنری که به شدت نسبت به اصل اخلاقی p = 1 مغرضانه بودند

زبان مقاله انگلیسی

عنوان مقاله به انگلیسی A General Approach for Computing a Consensus in Group Decision Making That Integrates Multiple Ethical Principles

عنوان مقاله به فارسی یک رویکرد کلی برای محاسبه اجماع در تصمیم گیری گروهی که چندین اصول اخلاقی را یکپارچه می کند

فرمت مقاله PDF

نویسندگان Francisco Salas-Molina, Filippo Bistaffa, Juan A. Rodriguez-Aguilar

مشاهده بیشتر